Проведенной прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проверкой соблюдения антикоррупционного законодательства в деятельности полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области выявлены факты сокрытия информации о наличии конфликта интересов и связанная с ним незаконная схема назначения платных автотехнических экспертиз, производство которых поручалось коммерческой организации, единственным учредителем и директором которой являлась жена должностного лица полка ДПС ГИБДД, ответственного за указанную работу, сообщает пресс-службы областной Прокуратуры.

   Президент Российской Федерации Д.А.Медведев подверг жесткой критике государственных чиновников, скрывающих информацию о возникающих у них при исполнении служебных обязанностей конфликтах интересов, и не выполняющих специально разработанный в ходе реализации Национального плана противодействия коррупции механизм обязательного уведомления непосредственного начальника о каждой ситуации, при которой прямая или косвенная личная заинтересованность государственного служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им своих должностных обязанностей, а также не исполняющих обязанность по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.

   Проведенной прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проверкой соблюдения антикоррупционного законодательства в деятельности полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области выявлены такие факты, а также незаконная схема назначения и проведения должностными лицами полка ДПС ГИБДД в ходе административных расследований ДТП платных автотехнических экспертиз в коммерческой организации ООО «Эксперт-Центр», единственным учредителем и директором которого являлась Колесова Н.Н. - жена начальника отделения по дознанию полка ДПС ГИБДД (в настоящее время – старшего инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД) подполковника милиции Колесова В.Ю., в должностные обязанности которого входит руководство работой инспекторов ДПС полка при оформлении ДТП и инспекторов по исполнению административного законодательства, занимающихся расследованием и рассмотрением ДТП.

   В проверяемый период прокуратурой выявлено 24 факта незаконного назначения платных автотехнических экспертиз, стоимость каждой из которых составила от 16 до 22 тысяч рублей. Оплата осуществлялась одним из участников ДТП.

   В каждом проверенном случае участник ДТП, оплативший экспертизу, признавался невиновным.

   Подчиненные подполковника милиции Колесова В.Ю. сотрудники полка ДПС пояснили в прокуратуре, что автотехнические экспертизы в ООО «Эксперт-Центр» назначались по указанию их непосредственного руководителя Колесова В.Ю., через него же материалы административных дел передавались в коммерческую организацию.

   Прокуратура также располагает документами, согласно которым Колесов В.Ю. беседовал с участниками ДТП, после чего последние принимали решения о необходимости проведения автотехнических экспертиз в ООО «Эксперт-Центр» и оплачивали услуги данной коммерческой организации.

   Следует отметить, что практика назначения платных автотехнических экспертиз за счет участников ДТП в ходе административного расследования в любом случае носит незаконный характер, поскольку в силу положений ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания виновности лица в совершении административного правонарушения лежит на органе административной юрисдикции, а не на лице, в отношении которого ведется производство по делу.

   Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет соответствующего бюджета.

   Прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода начальнику ГУВД по Нижегородской области внесено представление об устранении нарушений антикоррупционного законодательства с требованием о незамедлительном прекращении практики назначения и проведения платных автотехнических экспертиз за счет участников ДТП и привлечения виновных должностных лиц к строгой дисциплинарной ответственности.

   Уголовно-правовая оценка действий подполковника милиции Колесова В.Ю. будет дана территориальным отделом Следственного комитета РФ после завершения соответствующей процессуальной проверки, сообщает надзорное ведомство.